Esa mala costumbre ...

Esa mala costumbre que tienen algunos de nuestros concejales de hacer un uso irresponsable, poco meditado y sin fundamentos de la facultad que les permite cambiar el nombre de nuestras avenidas y calles.

Como forma principal de demostrar que están ocupados en legislar y en hacer un trabajo importante y valioso en beneficio de nuestra comunidad, se dedican con esmero a reemplazar el número que identifica nuestras arterias principales y secundarias, cuando las primeras no alcanzan, por algunos nombres propios. Salvo contadas excepciones, los nombres con los que se designan las calles pertenecen a personajes ignotos, irrelevantes, de dudosa moral, sinvergüenzas, ajenos a nuestra localidad.
En algun caso su único mérito reconocido fue el de haber desarrollado y organizado una actividad altamente lucrativa, a través de vilipendiar y desacreditar, mediante denuncias calumniosas e injuriosas, carentes de todo fundamento, a las autoridades de algun establecimiento público que, en determinado momento de nuestra historia, podía hacer fracasar su  emprendimiento comercial.

¿Serán adrede las medidas que adoptan? ¿las realizan en un momento de hastío? o ¿lo harán concientemente?.

No, no, no. Me niego a creer que consciente y premeditadamente se dediquen a borrar a mano alzada y con una firma posterior que rubrica dicho acto, la identidad de un pueblo, una de nuestras marcas identitarias que nos une más al lugar que nacimos y crecimos.

Me niego a creer que lo hagan sabiendo que tenemos que cambiar nuestras direcciones en la correspondencia, membretes, tarjetas, facturas, curriculums, etc., con el gasto y fastidio que ello genera.

Me niego a creer que lo hagan para que nuestros visitantes, proveedores de comercios, huéspedes y amigos que llegan a nuestra ciudad se desorienten, pero ¡si hasta nosotros mismos desconocemos las modificaciones realizadas!.

¡Cuánto ladrón de medallas! ¡Cuánto figuretti y burro retratado para la posteridad en los medios informativos regionales! ¡Cuánto despacho usurpado por ganapanes!.

Del otro lado quedan ciudadanos con dignidad moral, pudorosos en las acciones y en las palabras, dignos de elogio y reconocimiento. ¡Cuántos merecedores de premio en el olvido!.

Para éstos últimos queda el consuelo que su nombre no será usado ni para: molestar la vida de los vecinos, ni para acumular tierra, ni para ser salivado por guanacos consuetudinarios, ni utilizado como cesto de basura, ni como piscina ante la caída de dos gotas de lluvia, ni mancillado por el martillo neumático de algun contratista de construcción, ni puesto a la misma altura de aquellos que nada hicieron.

Vendí el terrenito

“Negociado”, “precio irrisorio”, “recursos dilapidados”. Esas son las palabras que más se escuchan hoy en los pasillos del Concejo Deliberante de Presidente Perón luego de que el kirchnerismo del distrito le diera vía libre al intendente, Aníbal Regueiro, para vender 9,5 hectáreas al módico precio de 270 mil dólares que serán destinadas a un emprendimiento inmobiliario.

La polémica estalló a mediados de septiembre cuando el Concejo Deliberante local aprobó con el respaldo del PJ, el Frente para la Victoria y el Bloque Evita la ordenanza 399/2010 que habilita al Municipio a vender a la empresa Caputo Hermanos SA los terrenos ubicados en la intersección de la ruta 16 con la 58, en medio del llamado “Triángulo Verde” de la zona sur que conforman Perón, Canning y San Vicente.

Caputo Hermanos es una empresa que realiza distintos desarrollos en el Conurbano, como la cadena de clubes de campo Santa Rita, Santo Domingo, Cruz del Sur y Horizontes. El apelllido puede llevar a confusiones, no se trata de la constructora del macrista Nicolás "Nicky" Caputo, firma que se llama Caputo SA y realiza proyectos que apuntan a un targuet más alto, con eje en Puerto Madero.

Como sea, rápida de reflejos la oposición, que en Perón es encarnada únicamente por el bloque PJ Azul y Blanca, salió a cuestionar la venta y acusó al propio Regueiro de “regalar el patrimonio del distrito”.

“Vendieron una tierra a un precio irrisorio y también dejan al Estado sin un terreno en una zona de un desarrollo importantísimo. El día de mañana se podría construir en ese lugar y por eso estamos buscando la documentación necesaria para recurrir al Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires”, acusó el concejal del PJ Azul y Blanca, Andrés Capuano, en diálogo con LPO.

Además, cuestionó que “van a comprar tierras para hacer obras y porque no tenían plata pero en el mismo día que se aprobó la venta de tierras se autorizó al Ejecutivo a comprar dos máquinas motoniveladoras por 1,5 millones de pesos”.

Su compañero de bancada Domingo Córdoba, también criticó a Regueiro y remarcó que el kirchnerismo “no quieren reconocer que son tierras que están en medio de dos countries, y que tienen un gran valor estratégico, ya que están en un territorio que se conecta directamente con la ruta 58”.

“Pienso que detrás de esta venta hay un negocio”, castigó Córdoba acerca de la transacción.

La respuesta del intendente

Sin embargo, Regueiro rechazó todas las acusaciones y le pidió a la oposición que “si encuentran algún tipo de negociado, que lo denuncien”.

“Lo único que saben que hacer es denuncias falsas, son gente de De Narváez y no se les cae una idea", afirmó el intendente a LPO.

"Nosotros actuamos como corresponde, pedimos la cotización a Provincia y de acuerdo a la Ley Orgánica de Municipalidades, el Municipio hasta puede vender un terreno en un 25 por ciento menos”, señaló Regueiro a LPO.

Además, Regueiro, que fue destituido en 2007 por malversación de fondos pero volvió al cargo tras haber ganado en las elecciones de ese año, remarcó que “el terreno fue ofertado a los colindantes como dice la Ley y hasta se vendió en un 80 por ciento más caro que lo dice la Provincia”.

“Los inversores son gente que tiene dinero y los terrenos no nos servían para nada. Con eso vamos a comprar tierras para hacer una escuela y construir una comisaría. Eso es más positivo que tener un terreno enlagunado y sin acceso. Lo que pasa es que la oposición hace denuncias falaces y el ejemplo está en que ya fui fue sobreseído por la causa por la cual fui destituido”, cerró Regueiro.

 

Extraído de: http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/68657/denuncian-al-intendente-de-presidente-peron-por-un-presunto-negociado-inmobiliario.html  16.10.2010 15:25:00

Terminal de ómnibus: degradación del espacio público

Comenzaron las obras de la Terminal de Ómnibus en Presidente Perón. Se encuentra ubicada en las adyacencias de la Estación de Ferrocarril Guernica. Ocupa los terrenos ubicados en el lado Oeste, en lo que conocíamos como la canchita de Juventud.

Esta nueva obra si bien sería un adelanto más para el progreso del municipio, en realidad es un nuevo desatino de la administración municipal.

En la mayoría de las ciudades se trata de alejar este tipo de construcciones del casco céntrico, con el fin de evitar congestionamientos de tránsito, y perjudicar a vecinos de zonas residenciales. En Presidente Perón sus autoridades se empeñan en degradar el espacio público.

Guernica cuenta con pocos espacios verdes para el recreo de sus habitantes, poco a poco vemos como va despareciendo el arbolado urbano necesario para la mejor calidad de vida de la población. En consonancia con estos aspectos el municipio utiliza un espacio que podría destinarse a la parquización para construir una obra innecesaria, de carácter secundario, que nadie reclamó como prioridad.

¿Con la autorización de esta obra se está en falta con el Código de Uso del Suelo?, ¿la planificación urbana existe?.

¿Por qué no se pensó en otros terrenos?, ¿ si es para ómnibus de larga distancia, por qué no se construyó sobre la ruta, evitando que los micros de gran altura y peso ingresen al centro de la ciudad?, ¿se previó la posibilidad de accidentes con peatones?.

¿Se consultó con los vecinos?, ¿a quién beneficia esta obra?. ¿cómo se mantendrá después?, ¿se dará en concesión?, ¿se llenará de vendedores ambulantes, como ocurre en localidades vecinas?, ¿es el negocio de alguien?.

Interrogantes para los que quizás no haya respuestas.

Plaza Belisario Roldán, ¿una mejora?

Acaban de finalizar hace pocas semanas las labores del plan de “Mejoramiento de la Plaza Belisario Roldán”. Esta obra es muestra palmaria del grado de unitarismo del país y de dependencia de las administraciones municipales.

La “mejora”, con un presupuesto oficial de $395.195,00, consistió en reducir el espacio verde del que disfrutaban los vecinos, para construir en su lugar una dársena que permita estacionar en 45º a los vehículos que realizan trámites en la zona, la realización de un enrejado de los juegos de la plaza, de una altura aproximada de 0.50m, y unas diez farolas aproximadamente, ubicadas sobre la avenida 3.

Sin convocar a una audiencia pública a los vecinos ni a las entidades intermedias del barrio  para conocer sus opiniones al respecto, procurando una verdadera democracia participativa, se toman decisiones que afectan futuras generaciones, con el simple afán de demostrar que se está "trabajando" por la ciudad.

Es llamativo que en un país con un régimen de gobierno federal, la “mejora” de una plaza de pueblo es realizada con fondos de la Nación.

Deberian aplicarse dichos fondos en obras necesarias para la población y no dilapidarse dichos recursos en otras que nadie reclama ni necesita.

Dicha situación lleva a cuestionarme sobre la calidad de las personas que están al frente del gobierno municipal, y sobre los criterios y las prioridades que tienen para el desarrollo de la ciudad. Cuando en todo el mundo se procura tomar decisiones que afectan la calidad de vida y los intereses de los ciudadanos, en consenso con los mismos, aquí se opta por decidir arbitrariamente.

Por otro lado deja traslucir los pocos recursos que recauda el municipio, el mal uso e incapacidad para administrar criteriosamente los mismos, la falta de planificación, y el grado de dependencia y obsecuencia que tiene con las autoridades nacionales.

Guernica y "Su Dengue"

Los motivos que inspiran mi participación, como nuevo colaborador adscripto en este espacio, son las inquietudes que tengo sobre el accionar municipal en diversos aspectos y los interrogantes que plantean algunos seguidores del blog.

Lejos de encontrar en mí una persona que elogie continuamente a las autoridades de turno, leerán a un ciudadano más de nuestra querida Guernica que formulará diversas observaciones a las autoridades municipales para que, las tengan en cuenta, reflexionen y actúen, o no, de acuerdo a su real saber y entender.

Cuando veo la realización de campañas publicitarias a nivel nacional, provincial y municipal para prevenir el dengue invitando a la población a “descacharrizar”, a no tener recipientes que acumulen agua de lluvia en nuestras casas, etc., llama la atención observar la suciedad que obstruye el normal escurrimiento del agua que se acumula en los zanjones paralelos a las vías del ferrocarril Roca y que, al quedar estancada, actúa como verdadero caldo de cultivo para la reproducción del aedes aegypti, vector del virus del dengue.

Ya que "el problema es de todos y los solucionamos entre todos", como expresa el folleto que reparte el municipio, se me ocurre este humilde aporte para que "Aníbal Regueiro Su Intendente" se entere de dicha situación, y prontamente proceda a la limpieza, fumigación y desobstrucción de todos los canales que atraviesan el partido.

En relación a esto sorprende comprobar la desaprensión municipal ante dicho flagelo y como, desde un desagüe proveniente del edificio municipal, se vierten líquidos de dudosa procedencia en el canal que corre al Este de las vías, contribuyendo ello a la formación de un verdadero foco infeccioso del que emana un aroma pestilente que hace las delicias de los ocasionales transeúntes y pasajeros de la estación guerniquense, y que actúa como reservorio ideal para la reproducción del dichoso mosquito.

Interpreto que la Municipalidad de Presidente Perón estaría cometiendo una infracción al Código de Faltas, a no ser que mis escasos conocimientos sobre el tema no me permitan comprender que el fétido líquido actúa como agente desinfectante y desratizante, y que con dicha medida se aumenta y garantiza la calidad de vida y la salud de la población.

Sonría, lo estamos filmando

Según información a la que tuvimos acceso se estaría por implementar en la ciudad de Guernica un sistema de vigilancia por monitoreo a través de cámaras de seguridad instaladas en sitios estratégicos.

Si bien no se ha publicado en el boletín oficial del municipio (no existe), ni en medios de información locales, cómo lo exige la ley, la Municipalidad de Presidente Perón, siguiendo las políticas de seguridad adoptadas por otros municipios del Gran Buenos Aires, se estaría sumando a estas medidas. Para ello realizó un llamado a licitación pública para la adquisición, instalación, implementación y puesta en marcha de un sistema de control de video de seguridad por la modalidad de servidor de video integrado por medio de redes informáticas, con un presupuesto base oficial de unos redonditos $ 900.000,00.

Al carecer de acceso a la infomación pública desconocemos los oferentes y las sumas ofertadas, esperamos que muy pronto seamos informados sobre los detalles de las ofertas realizadas y la que finalmente haya sido adjudicada.

Esta medida es una de las muchas posibles a adoptar para contribuir a combatir la inseguridad en nuestro distrito, deberían sumarse otras que exigen menos gasto económico pero más compromiso, agallas y sentido común por parte de aquellos que nos representan, conducen y portan el mandato del soberano.

Unos oscuros pensamientos invaden desde hace rato mi pequeño cerebro y llevan a preguntarme: ¿en qué lugares estratégicos estarán instaladas las cámaras?, ¿apuntarán a la ventana de mi dormitorio mientras realizo mis habituales sesiones matutinas de yoga vestida de Eva?, ¿quién será el encargado de monitorear y manejar las camaritas?, ¿las cámaras estarán dirigidas a controlar los movimientos de los cacos y a prevenir sus actos?, ¿apuntará alguna a oficinas de la administración municipal?, en fin.... espero llegar a una conclusión que lleve tranquilidad a mi mente atormentada.

Algunos conciudadanos guerniquenses, muy mal pensados, podrían inferir que serán afectadas sus libertades individuales....¡qué equivocados que están!, lejos ello de las intenciones de nuestras autoridades que sólo velarán por nuestra integridad física y nuestros bienes.

Desde aquí una sugerencia: ha portarse bien, y sonrían ¡que nos están filmando!.

Guernica, una historia, una crónica

Guernica, localidad situada en la provincia de Buenos Aires, República Argentina, tuvo su origen allá por el año 1934 cuando el día 18 de mayo doña Matilde Díaz Vélez presenta, ante el Ministro de Obras Públicas de la Provincia de Buenos Aires, una solicitud para fundar un pueblo con el nombre de "Guernica" en tierras ubicadas en el Partido de San Vicente a la altura del km 32.474 de la línea ferroviaria del por entonces Ferrocarril del Sud (actual línea Roca que se encuentra operada por la empresa UGOFE-LGR).
El 24 de Abril de 1935, la planta urbana del pueblo queda delimitada, reservándose lotes destinados a casa municipal, iglesia y casa del cura, juzgado de paz, registro civil, telégrafo, comisaría y escuela, así como otros sectores para zonas de quintas, chacras, corralón municipal, potrero de policía, y mataderos.

Finalmente 16 de Agosto de 1935, el Poder Ejecutivo Provincial, dicta la resolución por la que se aprueba el proyecto del nuevo centro de población que propone fundar en sus tierras doña Matilde Diaz Velez y a partir de dicho momento comienza el desarrollo de la nueva localidad, que irá poblándose con personas de diverso origen.

En principio serán argentinos provenientes de provincias del interior del país que se sienten atraídos por las oportunidades que ofrece la ciudad puerto de Buenos Aires y también inmigrantes de nacionalidad italiana, española, croata, alemana, etc., que encontrarán en estas tierras un lugar de porvenir para ellos y para sus hijos.

Las facilidades para acceder a la propiedad de un lote propio, a través del financiamiento de las cuotas y los préstamos que otorgaba el Banco Hipotecario Nacional para la construcción de la vivienda propia, hizo que el pueblo prosperara muy rápidamente.

Si bien los comienzos no fueron nada sencillos para sus pobladores, ya que con el único servicio público que contaban era el transporte ferroviario y una línea de colectivos que los conectaban con la Capital Federal y la cabecera del distrito, su tesón, su empuje y su garra lograron a través de la unión, el esfuerzo y la conducción de hombres visionarios, construir y desarrollar una ciudad donde antes sólo existía el campo.

Hoy en día nuestra ciudad, escindida por medio de una ley del viejo distrito de San Vicente, integra un nuevo municipio denominado Presidente Perón, del cual es la localidad cabecera.

Este crecimiento de nuestro pueblo - ciudad, ante la mirada de un observador foráneo parece adquirir un ritmo vertiginoso, pero ante quienes habitamos este suelo, participamos de su progreso contínuo y conocemos las sucesivas vicisitudes acontecidas para tal logro, sabemos que el mismo exigió tiempo, sacrificio, entrega y trabajo comunitario.

Sin pretender escribir "la" historia de Guernica, deseo a través de este medio reflejar mis pensamientos, mis crónicas, mis miradas sobre nuestro acontecer pasado, presente y futuro, ofreciendo una visión diferente a la que pretenden inculcarnos y obligarnos los "poseedores de la verdad y el pensamiento único", auténticos distorsionadores de una realidad histórica imposible de desvirtuar mientras halla personas dispuestas a mantenerla viva.

En este sentido, sin ánimo de trascendencia, decidí en este comienzo de año 2010 abrir este espacio, humilde por cierto, pero con la sincera y sencilla pretensión de convertirlo en un ámbito reflexivo y crítico de nuestra Guernica.

Para ello trataré de escribir periódicamente unas breves líneas, las cuales serán fiel reflejo de mis pensamientos, que seguramente no serán los mismos de los de otros conciudadanos o internautas, pero que, a través de sus comentarios, podrán enriquecerlos y convertir, construir y transformar este espacio en una tribuna, al estilo de la polis griega, donde debatir, proponer y exponer ideas en forma libre y respetuosa por el que piensa diferente.

Quedan invitados.